Notre commentaire : Mr Wathelet se fait piĂ©gĂ© (comme lâa Ă©tĂ© Mme Durant) >>>Le plan Wathelet est trĂšs dĂ©favorable Ă Bruxelles, le plan bis (concoctĂ© sous la pression et Ă la hĂąte) lâest peut-ĂȘtre un peu moinsâŠ.Les partis flamand grondent âŠcqfd ?
Soit, mais oĂč sont les Ă©lĂ©mentaires Ă©tudes dâincidence, les mesures durables, les amĂ©nagements du territoire, les alternatives et les coopĂ©rations pour les transferts des vols de nuit, des low cost et du fret, les conditions dâexploitation en phase avec la mauvaise situation de ce City Airport, lâarrĂȘt des aides de lâEtat Ă une entreprise largement privatisĂ©e, et finalement les informations relatives aux conditions de vente de lâEtat Ă MacquarieâŠ
On est loin dâune gestion responsable !
lesoir.be 8 mai 2014
Le nouveau plan Wathelet provoque la colÚre des partis flamands. Un retrait des corrections, voire une éventuelle démission sont évoqués.© Belga.
Mardi soir, Melchior Wathelet prĂ©sentait son plan, revu et corrigĂ©. AussitĂŽt, il suscitait la colĂšre des partis flamands de la majoritĂ©, qui estiment que les nouvelles routes imposĂ©es Ă Belgocontrol sont illĂ©gales. Leur argument : le secrĂ©taire dâEtat nâa pas soumis son projet au comitĂ© ministĂ©riel restreint (kern). Câest parfaitement lĂ©gal, rĂ©torque-t-on au CDH. On en Ă©tait lĂ ce matin.
Mais, depuis, les esprits se sont Ă©chauffĂ©s. Les partis flamands nâen dĂ©mordent pas : pas question que Belgocontrol applique, dĂšs vendredi matin, le nouveau plan. Dans la foulĂ©e, il se murmurait quâun kern pourrait avoir lieu, vers 20 heures, il nâen sera finalement rien. Pour les uns, il fallait, Ă tout le moins, que Melchior Wathelet vienne informer les vice-Premiers de maniĂšre officielle.
Selon nos informations, ils nâont Ă©tĂ© avertis de lâinitiative de Melchior Wathelet que par un SMS, envoyĂ© quelques minutes Ă peine avant la confĂ©rence de presse, mardi soir. Pour les autres, le kern aurait dĂ» trancher le conflit sur la lĂ©galitĂ© du nouveau plan Wathelet. En coulisses, certains allaient, dans lâaprĂšs-midi, jusquâĂ rĂ©clamer que Melchior Wathelet retire ses « corrections » ou, Ă dĂ©faut, en tire les consĂ©quences. Lisez : dĂ©missionne. Dâautres, enfin, croyaient savoir quâil pourrait, en cas de dĂ©saccord, se voir retirer la compĂ©tence MobilitĂ©, qui serait alors exercĂ©e par JoĂ«lle Milquet ou Elio Di Rupo.
Autre hypothĂšse : le Premier ministre rĂ©ussit Ă accorder les points de vue et Ă dĂ©gager une solution acceptable pour les six partis de sa majoritĂ©. A dix-huit jours des Ă©lections, câest le scĂ©nario quâElio Di Rupo devrait privilĂ©gier. On imagine mal, en effet, la majoritĂ© fĂ©dĂ©rale offrir Ă la N-VA la dĂ©mission de Melchior Wathelet quâelle rĂ©clame, par la voix de Ben Weyts, depuis ce matin, et une crise en prime.
Belgocontrol va-t-il appliquer le nouveau plan ?
ConcrĂštement, une rĂ©union des chefs de cabinet a dĂšs lors Ă©tĂ© convoquĂ©e, ce mercredi aprĂšs-midi. La rencontre aurait Ă©tĂ© particuliĂšrement houleuse. Les partis flamands y auraient alignĂ© les arguments contre le plan Wathelet. PĂȘle-mĂȘle : le fait que le gouvernement soit en affaires courantes priverait Melchior Wathelet de son droit dâagir. Par ailleurs, lâaccord de gouvernement fait rĂ©fĂ©rence aux accords conclus en 2008 et 2010, lesquels ne seraient pas conformes aux « corrections » annoncĂ©es mardi soir. Enfin, la question de la sĂ©curitĂ© aurait Ă©tĂ© lourdement soulignĂ©e : le plan Wathelet, revu et corrigĂ© nâaurait, selon ses dĂ©tracteurs, pas fait lâobjet de toutes les analyses suffisantes. Dans les rangs humanistes, on tombe des nues : les propositions prĂ©sentĂ©es Ă la presse mardi soir auraient reçu tous les feux verts nĂ©cessairesâŠ
La balle serait maintenant dans le camp de Belgocontrol. Vont-ils appliquer les consignes de Melchior Wathelet ? Ou cĂ©der aux demandes flamandes qui les pressent de nâen rien faire ? Et, si tel est le cas, quelle sera lâattitude du secrĂ©taire dâEtat ?