Quand la ministre Durant a concentrĂ© une partie des vols de nuit sur le Noordrand, sans expropriation, personne n’a rien dit [[et la ministre Durant n’a pas voulu nous recevoir, pour lui demander de ne rien mettre en Âuvre avant des engagements individuels d’expropriation et avant l’interdiction de vol des avions hushkittĂ©s]]
et le Noordrand s’est rĂ©voltĂ© avec efficacitĂ© contre la concentration
Quand le ministre Anciaux a concentrĂ© une partie de sa « dispersion Ă©quitable » sur l’Oostrand,
personne n’a rien dit [[Bruxelles Air Libre Brussel a quand mĂȘme (un peu) dit que c’Ă©tait intolĂ©rable pour l’Oostrand]]
et l’Oostrand s’est rĂ©voltĂ© avec efficacitĂ© contre cette forme de dispersion
Quand le ministre Landuyt sera contraint de concentrer « provisoirement » sur Bruxelles [[c’est le retour Ă la situation (non contestĂ©e ?) de 1999…
]], personne ne dira rien, parce que c’est « historique » et provisoire [[j’en connais mĂȘme qui lui enverront des fĂ©licitations]]
et Bruxelles se révoltera avec efficacité (?) contre la concentration sur la ville
Quand le gouvernement Verhofstadt sera tombĂ©, le prochain ministre de la MobilitĂ© ne se sentira pas liĂ© par les promesses faites aux Bruxellois, le retour Ă 99 sera dĂ©finitif … et personne ne dira rien
et Bruxelles se révoltera avec efficacité (?) contre son survol intensif
Quand les Bruxellois dénonceront cette situation en justice,
personne ne dira rien parce que cela ne servira plus Ă rien … puisque ce sera Ă©crit dans la loi
Quand la Cour EuropĂ©enne des Droits de l’Homme donnera enfin raison aux Bruxellois survolĂ©s personne ne dira plus rien parce qu’ils seront dĂ©jĂ tous au ciel, sans avion.
Quand leurs enfants ne sauront plus ce qu’est un avion, faute de pĂ©trole, ils ne diront rien parce qu’ils ne seront plus obligĂ©s d’aller Ă la campagne pour vivre au calme
et ils se demanderont pourquoi leurs parents se sont battus