Les solutions de Catherine Fonck que "d'aucuns estiment boiteuses" (un communiqué du Comité Tervuren-Montgomery)
(02-09-2014)


Madame, Monsieur,


Faisant suite à la critique d'immobilisme par le président du SPF Mobilité de la secrétaire d'Etat Catherine Fonck ainsi qu'à  la remise de son rapport écartant un retour à la situation antérieure mais proposant "des solutions que d'aucuns estiment boiteuses, pour des raisons techniques et économiques" (1), nous portons à votre connaissance ci-dessous les précisions du Groupe de Travail Coeur-Europe qui soulèvent la question de savoir pourquoi de tels arguments sont utilisés par Catherine Fonck alors qu'il y a des décisions simples à prendre immédiatement pour le bien commun et pour respecter la décision du tribunal du 31 juillet mettant à mal le plan Wathelet de répartition des vols de Zaventem :


-   l'arrêt du 17 mars 2005 concerne exclusivement les atterrissages sur la piste 02 : il ne peut être invoqué pour "neutraliser" l'ancien virage gauche (court) de décollage,


-   l'application du moratoire est bien la mesure la plus pertinente pour respecter à la lettre la Loi du 13 février 2006 relative à "l'évaluation préalable des incidences de certains plans et programmes sur l'environnement",


-   les deux routes SPI 3C et LNO 3C publiées par Belgocontrol autorisent actuellement un virage court à gauche à partir de la piste 25R de 5 AM à 22 PM : il n'est pas nécessaire d'attendre 30 semaines pour les utiliser.


Le Comité Tervueren-Montgomery communique ci-dessous la liste des avions du virage gauche long les 29-30-31 août et demande à  Catherine Fonck d'appliquer le moratoire provisoire le temps nécessaire de prendre des mesures structurelles afin d'éviter de survoler les zones les plus densément peuplées (2).


Le Comité Tervueren-Montgomery


(c/o Mme Corbisier - Avenue de Tervueren 97 - 1040 Bruxelles)






(1) Survol de Bruxelles: les pistes de Fonck ne sont pas 'économiquement défendables'
http://www.lecho.be/actualite/entreprises_transport/Survol_de_Bruxelles_les_pistes_de_Fonck_ne_sont_pas_economiquement_defendables.
9536353-3017.art?utm_medium=twitter&utm_source=dlvr.it&ckc=1


(2) Les mesures les plus importantes réclamées sont :
http://www.coeur-europe.be/images/Courriers/Courrier-Comite-Tervueren.pdf
- le moratoire sur les derniers volets du plan Wathelet (c'est à dire la diminution des nuisances en supprimant le nouveau virage à gauche qui survole Bruxelles depuis février 2014, et l'aggravation sur la route du Canal) afin que l'est de Bruxelles puisse continuer à bénéficier du changement de normes de vent qui ont été mise en oeuvre dans les volets précédents,
- la délocalisation du cargo fret de nuit à Liège, aéroport déjà spécialisé dans ce domaine,
- étendre la nuit de 22h à 7h et non pas de 23h à 6h,
- mettre sur pied un organisme de contrôle indépendant comme dans les aéroports européens,
- plafonner le nombre de mouvements par an,
- étudier la possibilité du déplacement de la piste de décollage vers l'Est ainsi que celle d'un déménagement de l'aéroport,
- faire respecter les normes de bruit bruxelloises,
- sanctionner réellement les compagnies en infraction en poursuivant le paiement de ces amendes,
- et tout autre mesure appropriée pour défendre les droits des bruxellois(e)s, qu'ils soient belges ou expatriés.


retour
remonter