Prix des transports: ce n’est pas le train qui est trop cher, c’est l’avion qui est trop avantagĂ©

RTBf.be
20 février 2019

Lorsqu’on interroge les jeunes lors des manifestations pour le climat et qu’on leur demande quelles mesures concrĂštes ils sont prĂȘts Ă  prendre pour le climat, figure souvent la volontĂ© de changer de moyen de transport pour les vacances par exemple. Partir en train semble alors la meilleure option. Mais qu’en est-il du coĂ»t? L’idĂ©e la plus rĂ©pandue est que le train est plus cher que l’avion. Est-ce rĂ©ellement le cas?

Un premier test, qui nous servira d’exemple, montre qu’effectivement le train est plus cher que l’avion. Nous dĂ©sirons partir Ă  Madrid en partant de Bruxelles. Renseignement pris auprĂšs de la SNCB, pour un dĂ©part le lendemain matin. Le coĂ»t du voyage est de 375 €. Un rapide tour sur le site de Brussels Airlines nous permet de trouver un billet pour 173 €. Une compagnie Ă  bas coĂ»t nous proposera 62 €. Le meilleur prix est celui d’un voyage en bus pour un peu moins de 44 €. L’exemple vaut ce qu’il vaut, nous cherchons Ă  comprendre.

Ne pas comparer des pommes et des poires

D’abord, pour Henri-Jean Gathon, professeur d’économie des transports Ă  l’universitĂ© de LiĂšge, voyager en train ne permet pas d’aussi longs parcours que l’avion. Il existe aussi des clichĂ©s, liĂ©s aux campagnes publicitaires d’un certain nombre de compagnies Ă  bas coĂ»t qui mettent sur le marchĂ© des billets trĂšs bon marchĂ©, Ă  partir de 5€ par exemple, plus frais. Un prix qui selon cet expert, est loin de reprĂ©senter le prix moyen payĂ© par les passagers aĂ©riens. Seule une minoritĂ© a pu profiter de tels tarifs.

Les compagnies ferroviaires qui proposent des voyages internationaux et les compagnies aĂ©riennes ont Ă  peu prĂšs les mĂȘmes modĂšles de tarification, prĂ©cise-t-il. ConcrĂštement, cela veut dire que dans les deux cas les voyageurs paieront plus cher leurs billets s’ils voyagent le vendredi soir, le dimanche soir ou encore en Ă©tĂ©. Ce sera aussi plus cher dans le cas d’une rĂ©servation de derniĂšre minute en comparaison avec une rĂ©servation faite Ă  l’avance.  » En moyenne, contrairement aux idĂ©es reçues, les compagnies low cost au moment oĂč il y a beaucoup de demandes ne sont pas si bon marchĂ© que ce qu’on imagine. En rĂ©sumĂ© et hormis les campagnes promotionnelles avec des prix trĂšs bas, les tarifs sont semblables « .

Les coûts de production

Un autre point dont il faut tenir compte, selon ce spĂ©cialiste, est le coĂ»t de production. Pour les avions, l’infrastructure se rĂ©sume aux aĂ©roports alors que dans le cas du train, il y a les gares, mais aussi l’infrastructure des voies pour lesquelles il faut aussi payer. Lorsque l’on tient compte de tout cela, les coĂ»ts de production du mode ferroviaire seraient plus importants que pour le mode aĂ©rien.

Et le kérosÚne?

Le kĂ©rosĂšne est un carburant utilisĂ© pour le transport international. Et ces carburants sont souvent dĂ©taxĂ©s. C’est le cas du kĂ©rosĂšne ou encore du fioul utilisĂ© par la marine marchande. Pour Henri-Jean Gathon, cette dĂ©taxation pose certainement des problĂšmes tant d’un point de vue Ă©conomique que du point de vue environnemental.

Comment rendre le train plus attractif?

Pour rendre le train plus attractif, au niveau international notamment, le financement des infrastructures doit ĂȘtre prioritaire dans le chef des gouvernements.  » Il faut que les pouvoirs publics financent mieux les infrastructures ferroviaires. Cela permettrait de baisser le coĂ»t des pĂ©ages transnationaux et ainsi aux compagnies ferroviaires de rĂ©duire leurs coĂ»ts« .

Et mon voyage à Madrid alors?

En rĂ©servant suffisamment Ă  l’avance, probablement aurions-nous obtenu un meilleur tarif pour notre voyage Ă  Madrid. Mais pour Henri-Jean Gathon : « Il faut toujours ĂȘtre conscient que le transport consomme des ressources et ce qu’il faudrait, ce n’est pas nĂ©cessairement abaisser le coĂ»t du transport ferroviaire, mais plutĂŽt faire en sorte que le mode aĂ©rien paye sa part dans ce qu’on appelle les coĂ»ts externes qu’il gĂ©nĂšre. Notamment, tous les coĂ»ts environnementaux« . Pour ce spĂ©cialiste, il faut rĂ©flĂ©chir Ă  un renchĂ©rissement du prix du transport aĂ©rien et non pas Ă  un alignement Ă  la baisse du prix du transport international.