RTBf.be 20 février 2019
Lorsquâon interroge les jeunes lors des manifestations pour le climat et quâon leur demande quelles mesures concrĂštes ils sont prĂȘts Ă prendre pour le climat, figure souvent la volontĂ© de changer de moyen de transport pour les vacances par exemple. Partir en train semble alors la meilleure option. Mais quâen est-il du coĂ»t? L’idĂ©e la plus rĂ©pandue est que le train est plus cher que lâavion. Est-ce rĂ©ellement le cas?
Un premier test, qui nous servira dâexemple, montre quâeffectivement le train est plus cher que lâavion. Nous dĂ©sirons partir Ă Madrid en partant de Bruxelles. Renseignement pris auprĂšs de la SNCB, pour un dĂ©part le lendemain matin. Le coĂ»t du voyage est de 375 âŹ. Un rapide tour sur le site de Brussels Airlines nous permet de trouver un billet pour 173 âŹ. Une compagnie Ă bas coĂ»t nous proposera 62 âŹ. Le meilleur prix est celui dâun voyage en bus pour un peu moins de 44 âŹ. Lâexemple vaut ce quâil vaut, nous cherchons Ă comprendre.
Ne pas comparer des pommes et des poires
Dâabord, pour Henri-Jean Gathon, professeur dâĂ©conomie des transports Ă lâuniversitĂ© de LiĂšge, voyager en train ne permet pas d’aussi longs parcours que l’avion. Il existe aussi des clichĂ©s, liĂ©s aux campagnes publicitaires dâun certain nombre de compagnies Ă bas coĂ»t qui mettent sur le marchĂ© des billets trĂšs bon marchĂ©, Ă partir de 5⏠par exemple, plus frais. Un prix qui selon cet expert, est loin de reprĂ©senter le prix moyen payĂ© par les passagers aĂ©riens. Seule une minoritĂ© a pu profiter de tels tarifs.
Les compagnies ferroviaires qui proposent des voyages internationaux et les compagnies aĂ©riennes ont Ă peu prĂšs les mĂȘmes modĂšles de tarification, prĂ©cise-t-il. ConcrĂštement, cela veut dire que dans les deux cas les voyageurs paieront plus cher leurs billets sâils voyagent le vendredi soir, le dimanche soir ou encore en Ă©tĂ©. Ce sera aussi plus cher dans le cas dâune rĂ©servation de derniĂšre minute en comparaison avec une rĂ©servation faite Ă lâavance.  » En moyenne, contrairement aux idĂ©es reçues, les compagnies low cost au moment oĂč il y a beaucoup de demandes ne sont pas si bon marchĂ© que ce quâon imagine. En rĂ©sumĂ© et hormis les campagnes promotionnelles avec des prix trĂšs bas, les tarifs sont semblables « .
Les coûts de production
Un autre point dont il faut tenir compte, selon ce spĂ©cialiste, est le coĂ»t de production. Pour les avions, lâinfrastructure se rĂ©sume aux aĂ©roports alors que dans le cas du train, il y a les gares, mais aussi lâinfrastructure des voies pour lesquelles il faut aussi payer. Lorsque lâon tient compte de tout cela, les coĂ»ts de production du mode ferroviaire seraient plus importants que pour le mode aĂ©rien.
Et le kérosÚne?
Le kĂ©rosĂšne est un carburant utilisĂ© pour le transport international. Et ces carburants sont souvent dĂ©taxĂ©s. Câest le cas du kĂ©rosĂšne ou encore du fioul utilisĂ© par la marine marchande. Pour Henri-Jean Gathon, cette dĂ©taxation pose certainement des problĂšmes tant dâun point de vue Ă©conomique que du point de vue environnemental.
Comment rendre le train plus attractif?
Pour rendre le train plus attractif, au niveau international notamment, le financement des infrastructures doit ĂȘtre prioritaire dans le chef des gouvernements.  » Il faut que les pouvoirs publics financent mieux les infrastructures ferroviaires. Cela permettrait de baisser le coĂ»t des pĂ©ages transnationaux et ainsi aux compagnies ferroviaires de rĂ©duire leurs coĂ»ts« .
Et mon voyage à Madrid alors?
En rĂ©servant suffisamment Ă lâavance, probablement aurions-nous obtenu un meilleur tarif pour notre voyage Ă Madrid. Mais pour Henri-Jean Gathon : « Il faut toujours ĂȘtre conscient que le transport consomme des ressources et ce quâil faudrait, ce nâest pas nĂ©cessairement abaisser le coĂ»t du transport ferroviaire, mais plutĂŽt faire en sorte que le mode aĂ©rien paye sa part dans ce quâon appelle les coĂ»ts externes quâil gĂ©nĂšre. Notamment, tous les coĂ»ts environnementaux« . Pour ce spĂ©cialiste, il faut rĂ©flĂ©chir Ă un renchĂ©rissement du prix du transport aĂ©rien et non pas Ă un alignement Ă la baisse du prix du transport international.